Stadt ahnungslos: Inschrift an Massenmord Mahnmal verschwunden

Veröffentlicht am 19. Januar 202419. Januar 2024 von Neuigkeiten

Am Dresdner Altmarkt steht seit langen Jahren ein Mahnmal, das an die zahlreichen Opfer der alliierten Luftangriffe am Ende des Zweiten Weltkriegs erinnert. Die Überreste vieler Toter wurden in den Wochen nach den Angriffen auf großen Stahlrosten verbrannt, um die Gefahr von Seuchen zu minimieren. Eine Inschrift auf einer querliegenden Sandsteinstele hielt die Erinnerung daran fest.

Plötzliches Verschwinden der Gedenk-Inschrift

Jedoch wurde die Inschrift plötzlich entfernt, und dies geschah offenbar auf professionelle Weise. Diese unangekündigte Veränderung löste Unruhe und Spekulationen aus, insbesondere, da nicht einmal die Dresdner Stadtverwaltung darüber informiert war. Erst nach einigen Tagen wurde knapp erklärt: „Die Umgestaltung der Erinnerungsstätte für die Opfer der Luftangriffe des 13. und 14. Februar 1945 geschieht planmäßig.“

Unerwartete Bauarbeiten und mangelnde Kommunikation

Weitere Erläuterungen folgten am nächsten Tag: Die Inschrift wurde im Zuge von Bauarbeiten entfernt. Die Stadt räumte ein, dass dies im Voraus nicht kommuniziert wurde und zu berechtigten Fragen in der Bevölkerung führte. Dabei wurde darauf hingewiesen, dass bereits 2019 beschlossen wurde, die Erinnerungs-Mahnmale im Rahmen des Altmarkt-Umbaus umzugestalten.

Unzufriedenheit in der Bevölkerung

Diese Erklärung befriedigte viele Dresdner nicht. Das Bürgernetzwerk „Ein Prozent“ rief dazu auf, Kerzen, Licht oder Blumen auf dem Altmarkt niederzulegen, um ein würdevolles Gedenken zu gewährleisten. Unter dem Hashtag #Kerze gedachten die Menschen an dem Ort, an dem 1945 die Leichen von Tausenden verbrannt wurden.

Beeindruckende Reaktion der Bevölkerung

Fotos, die im Netz kursierten, zeigten eine beeindruckende Resonanz auf diesen Aufruf. Zahlreiche Menschen machten von der Möglichkeit Gebrauch und legten Kerzen, Lichter und sogar einen Blumenkranz an der Gedenkstätte nieder. Die Aktion verdeutlichte die Bedeutung des Erinnerns und die Verbindung der Bevölkerung zu diesem geschichtsträchtigen Ort.

Buchtipp

Putin warnt: „Vom Westen gesteuerte Dummköpfe“

Veröffentlicht am 19. Januar 202419. Januar 2024 von Neuigkeiten

Angesichts der Unversöhnlichkeit der Regierung in Kiew hat Kremlchef Putin einmal mehr die Fortexistenz der Ukraine in Frage gestellt. Der ukrainischen Staatlichkeit drohe durch das Handeln der Führung in Kiew ein „irreparabler Schlag“, sagte Putin bei einem vom Staatsfernsehen übertragenen Treffen mit Vertretern von Kommunen.

Insbesondere kritisierte der Kremlchef die sogenannte „Friedensformel“ des ukrainischen Präsidenten Selenskyj – diese sei nichts anderes als das bereits in der ukrainischen Verfassung verankerte Verbot, auf ukrainische Gebiete zu verzichten. Aber niemand könne Russland zum Verzicht auf bisher eroberte Gebiete zwingen, sagte Putin. „Alle verstehen, dass das nicht möglich ist.“

Er erinnerte im weiteren daran, dass der Krieg bereits vor anderthalb Jahren hätte beendet werden können, wenn die Ukraine die bei den Verhandlungen in Istanbul getroffenen Vereinbarungen umgesetzt hätte. Die „vom Westen gesteuerten Dummköpfe“ in Kiew hätten dann aber entschieden, den Kampf fortzusetzen. Diese Version der Ereignisse wurde seit 2022 von mehreren prominenten Beteiligten und darüber hinaus von dem Schweizer Sicherheitsexperten und Angehörigen des Schweizer Nachrichtendienstes Jacques Baud bestätigt. Ein in Istanbul bereits bis zur Unterschriftsreife ausgehandeltes Friedensabkommen sei 2022 durch den damaligen britischen Premierminister Johnson torpediert worden, der eigens nach Kiew reiste und die Fortsetzung des Krieges verkündete.

Ungarischer Außenminister: „Patriotismus als beste Grundlage für Zusammenarbeit“

Veröffentlicht am 19. Januar 202419. Januar 2024 von Neuigkeiten

Der ungarische Außenminister Szijjártó hat die grundlegende Kritik seiner Regierung am migrationspolitischen Kurs der EU in einem Interview mit der unabhängigen österreichischen Nachrichtenplattform „exxpress.at“ erneut bekräftigt. Mit Blick auf die bevorstehende Europawahl im Juni 2024 betonte er, dass Ungarn einen Kurs der größeren Dezentralität verfolge und daher am besten mit patriotischen Regierungen und Parteien kooperieren könne.

In Bezug auf die Parteien betonte der ungarische Außenamtschef, dass die besten Beziehungen zu denen bestünden, die ebenfalls Souveränität als wichtig erachten und ihre Beziehungen auf gegenseitigem Respekt aufbauen. Er erklärte: „Die alte Kategorisierung der Politik in links und rechts ist meiner Meinung nach vorbei.“ Die entscheidende Frage sei, „ob eine Partei patriotisch ist und auf Souveränität Wert legt. Das ist die beste Basis für eine gute Zusammenarbeit.“

Die bevorzugten Partner der ungarischen Regierung sind derzeit der neugewählte niederländische Regierungschef Geert Wilders, die italienische Ministerpräsidentin Meloni und die spanische Vox-Partei. Unter den österreichischen Parteien habe sich die FPÖ laut dem ungarischen Außenminister gegenüber Ungarn am „fairsten“ verhalten.

Auf europäischer Ebene sieht Szijjártó den größten Handlungsbedarf im Bereich der Asylpolitik und des Grenzschutzes. Er betonte, dass illegale Grenzübertritte nicht länger als humanitäres, sondern als kriminelles Problem betrachtet werden sollten. Als Europäische Union müsse man das Beste tun, um die Außengrenzen zu schützen und in Brüssel einen „echten Wandel“ herbeizuführen. Die EU schaffe derzeit zu viele Anreize für Migranten aus aller Welt, was seiner Meinung nach korrigiert werden müsse. Es sei dringend notwendig, wieder zwischen „Migranten“ und „echten Flüchtlingen“ zu unterscheiden, so wie es Ungarn praktiziere.

Außenpolitisch forderte Szijjártó ein Ende des Krieges in der Ukraine. Viele Angehörige der ungarischen Minderheit in der Ukraine seien von diesem betroffen und würden zwangsrekrutiert, um „an der Front eingesetzt zu werden, wo sie sterben“. Es sei höchste Zeit, in Friedensverhandlungen einzutreten, sowohl im Interesse der Ukraine als auch der betroffenen ungarischen Minderheit.

Warum Bitcoin eine sichere Geldaufbewahrungsmöglichkeit ist

Veröffentlicht am 16. Januar 202416. Januar 2024 von Neuigkeiten

In den letzten Jahren hat Bitcoin als alternative Form der Wertaufbewahrung erheblich an Popularität gewonnen. Während herkömmliche Banken lange Zeit als sicherer Ort für die Aufbewahrung von Geld betrachtet wurden, argumentieren Befürworter von Bitcoin vehement, dass die Kryptowährung Bitcoin nicht nur sicherer, sondern auch widerstandsfähiger gegen staatliche Einflüsse ist. Dieser Artikel untersucht die Gründe, warum viele Menschen Bitcoin als verlässliche Geldaufbewahrungsmöglichkeit sehen, und wirft dabei einen kritischen Blick auf die Unsicherheiten im herkömmlichen Bankensystem – mit einem Blick auf das Beispiel Zypern und staatlicher Enteignung.

Dezentralisierung und Unabhängigkeit:

Bitcoin unterscheidet sich grundlegend von traditionellen Banken durch seine dezentrale Struktur. Im Gegensatz zu zentralisierten Bankinstituten, die staatlicher Regulierung unterliegen, ermöglicht die Blockchain-Technologie von Bitcoin Transaktionen ohne die Notwendigkeit von Vermittlern. Diese Dezentralisierung minimiert das Risiko von Manipulationen, politischer Einflussnahme und staatlicher Kontrolle. Die Kontrolle über Bitcoin-Guthaben liegt vollständig in den Händen der Benutzer, unabhängig von staatlichen Interventionen.

Schutz vor Inflation und staatlicher Enteignung:

Ein besonderes Augenmerk verdient der Schutz vor Inflation und staatlicher Enteignung. Bitcoin wurde als begrenzte Ressource konzipiert, was bedeutet, dass maximal 21 Millionen Coins existieren können. Dieser begrenzte Vorrat schützt vor den Auswirkungen der Inflation, die traditionelle Fiat-Währungen beeinträchtigen kann. Als Beispiel für staatliche Enteignung sei hier Zypern genannt, wo im Jahr 2013 die Regierung in einer Finanzkrise zu drastischen Maßnahmen griff und Bankkonten zwangsweise enteignete. Bitcoin bietet Nutzern eine Alternative, bei der staatliche Eingriffe in ihre Vermögenswerte erschwert bzw. komplett verhindert werden.

Sicherheit durch Kryptographie:

Die Sicherheit von Bitcoin basiert auf fortschrittlicher Kryptographie, die Transaktionen durch nahezu undurchdringliche mathematische Algorithmen schützt. Die Verwendung von privaten Schlüsseln ermöglicht es den Benutzern, die vollständige Kontrolle über ihre digitalen Vermögenswerte zu behalten. Dies stellt einen signifikanten Unterschied zu herkömmlichen Banken dar, deren Sicherheitsmechanismen möglicherweise anfälliger für externe Bedrohungen sind.

Globale Zugänglichkeit und Finanzinklusion:

Bitcoin bietet eine globale und grenzenlose Zugänglichkeit, besonders wichtig für Menschen in Ländern mit instabilen Währungen oder eingeschränktem Zugang zum traditionellen Bankensystem. Die Möglichkeit, unabhängig vom geografischen Standort auf das Finanzsystem zuzugreifen, ist ein wesentlicher Vorteil von Bitcoin.

Fazit:

Während Bitcoin sicherlich nicht komplett ohne Risiken ist, unterstreicht die kritische Betrachtung des traditionellen Bankensystems, insbesondere anhand des Beispiels Zypern, die Attraktivität von Bitcoin als sicherer Geldaufbewahrungsoption. Die Dezentralisierung, begrenzte Versorgung, Kryptographie und globale Zugänglichkeit bieten eine überlegenswerte Alternative zum herkömmlichen Bankenwesen, insbesondere in Zeiten zunehmender wirtschaftlicher Unsicherheiten. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass die Entscheidung für oder gegen Bitcoin als Wertaufbewahrungsmöglichkeit eine persönliche und durchdachte Abwägung erfordert. Denn man sollte Bitcoin auf einen Fall bei einer der bekannten Börsen kaufen, bei welcher eine persönliche Identifizierung notwendig ist. Nur wer Bitcoin anonym handelt, kann sich vor staatlichen Sanktionen effektiv schützen.

Empfehlung

Das E-Book „Bitcoin anonym handeln“ vermittelt das nötige Wissen, um möglichst anonym Bitcoin kaufen und verkaufen und können und stellt zahlreiche Möglichkeiten vor, mit der selbst absolute Anfänger einfach ihre Privatsphäre optimal schützen können.

Außerdem enthält das E-Book zahlreiche weitere Tipps für alle denen ihre Privatsphäre wichtig ist.

Justiz gibt klein bei: Keine Schnellverfahren für Klima-Kleber

Veröffentlicht am 12. Januar 202412. Januar 2024 von Neuigkeiten

Die Berliner müssen weiterhin mit ihren Problemen bezüglich der Klima-Kleber leben, und die Justiz zeigt sich machtlos. Der Versuch, aufgegriffene Klima-Aktivisten in Schnellverfahren zu verurteilen, ist weitgehend gescheitert. Medienberichten zufolge wurden seit Juni 2023 lediglich elf Urteile gefällt.

Dabei wurden bislang 3.428 Anzeigen erstattet – in keiner anderen Stadt waren es mehr. Die Hauptverhandlung dazu muss innerhalb von sechs Wochen nach Eingang des Antrags bei Gericht stattfinden. Die dafür eingerichteten fünf Abteilungen am Amtsgericht Tiergarten sind jedoch nun, wie die „Welt am Sonntag“ berichtet, nach gut einem halben Jahr wieder aufgelöst worden.

Nach Angaben der Berliner Staatsanwaltschaft sind von 149 bisher eröffneten Schnellverfahren noch 137 offen. Seit Juni wurden lediglich elf Urteile gefällt. Weitere 48 Anträge der Staatsanwaltschaft auf beschleunigte Verfahren wurden abgelehnt. Eine Sprecherin der Berliner Strafgerichte erläutert dazu: „In vielen Fällen hat sich im Verlauf der Bearbeitung gezeigt, dass sich die Verfahren für eine Verhandlung im beschleunigten Verfahren nicht eignen, beispielsweise, weil die Beweislage nicht klar war oder Nachermittlungen erforderlich waren.“

Das Berliner Kammergericht, die höchste Instanz der Hauptstadt, entschied in der Vergangenheit, dass bei Straßenblockaden nicht automatisch von Nötigung ausgegangen werden kann, nur weil Autofahrer nicht weiterfahren können. Hierfür sei vielmehr eine detaillierte Beweisaufnahme über die Ankündigung der geplanten Blockade, ihre Dauer, ihre Art und ihr Ausmaß sowie Informationen über die Länge des Staus und etwaige Ausweichmöglichkeiten für Autofahrer erforderlich. „Dies macht den Richtern die Beweisführung schwer“, merkt ein betroffener Richter an.

Die Genehmigung der ersten börsengehandelten Bitcoin-ETFs: Ein Meilenstein für die Krypto-Welt

Veröffentlicht am 12. Januar 202412. Januar 2024 von Neuigkeiten

Die jüngste Entscheidung, die ersten börsengehandelten Bitcoin-ETFs zu genehmigen, markiert zweifellos einen bedeutenden Moment in der Welt der Kryptowährungen. Diese Entwicklung hat nicht nur das Potenzial, die Tür für erheblich größere institutionelle Investitionen zu öffnen, sondern wird auch von vielen Experten als Bestätigung für den Status von Bitcoin als modernes Äquivalent zu Gold angesehen. Ähnlich wie Gold wird Bitcoin aufgrund seiner Seltenheit und seiner Akzeptanz als Wertaufbewahrungsmittel geschätzt, und es bietet eine vielversprechende Alternative zu staatlich ausgegebenen Währungen.

Institutionelle Investitionen auf dem Vormarsch

Die Genehmigung von börsengehandelten Fonds (Exchange-Traded Funds, ETFs) für Bitcoin ist ein bedeutender Schritt, um die Tür für institutionelle Investoren weit zu öffnen. Institutionen, die bisher aufgrund von regulatorischen Unsicherheiten zögerten, könnten nun einen einfacheren Zugang zu Bitcoin-Investitionen erhalten. Dies könnte zu einem erheblichen Anstieg des Kapitals führen, das in den Kryptomarkt fließt, da institutionelle Investoren oft größere Geldmengen mitbringen.

Diese Entwicklung ist nicht nur für Bitcoin von Bedeutung, sondern könnte auch positive Auswirkungen auf den gesamten Kryptowährungsmarkt haben. Ein wachsendes Interesse von institutionellen Anlegern könnte dazu beitragen, Kryptowährungen weiter in die Mainstream-Finanzwelt zu integrieren und ihnen mehr Legitimität zu verleihen.

Bitcoin als modernes Äquivalent zu Gold

Die Entscheidung für Bitcoin-ETFs wird auch als Bestätigung für die Position von Bitcoin als modernes Äquivalent zu Gold betrachtet. Gold hat seit jeher als sicherer Hafen und Wertaufbewahrungsmittel gedient. In Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit neigen Anleger dazu, in Gold zu investieren, um ihre Portfolios abzusichern. In ähnlicher Weise wird Bitcoin immer häufiger als digitales Gold betrachtet.

Die Ähnlichkeiten zwischen Bitcoin und Gold liegen in ihrer begrenzten Verfügbarkeit. Es gibt nur eine festgelegte Menge von Bitcoins, die jemals geschaffen werden können, was die Kryptowährung von staatlich kontrollierten Währungen unterscheidet. Diese Knappheit, gepaart mit der wachsenden Akzeptanz von Bitcoin als Wertspeicher, stärkt seine Position als digitales Gold.

Lesen Sie hier: Warum Bitcoin das bessere Gold ist

Alternativwährung zu staatlichen Währungen

Die Genehmigung von Bitcoin-ETFs verstärkt auch die Rolle von Bitcoin als Alternative zu staatlich ausgegebenen Währungen. Traditionelle Währungen unterliegen der Inflation und können durch politische oder wirtschaftliche Unsicherheiten beeinflusst werden. Bitcoin, als dezentrale Kryptowährung, ist von solchen externen Einflüssen weitgehend unabhängig.

Investoren, die nach Möglichkeiten suchen, ihr Vermögen vor den Risiken traditioneller Währungen zu schützen, könnten Bitcoin als attraktive Option betrachten. Die Genehmigung von ETFs könnte diesen Trend verstärken und das Vertrauen in Bitcoin als zuverlässige Wertaufbewahrungsmöglichkeit weiter stärken.

Bitcoin aonym kaufen und verkaufen

Fazit

Die Genehmigung der ersten börsengehandelten Bitcoin-ETFs markiert zweifellos einen entscheidenden Meilenstein für die Krypto-Welt. Neben der Öffnung der Türen für größere institutionelle Investitionen unterstreicht sie auch die wachsende Akzeptanz von Bitcoin als modernes Äquivalent zu Gold und als Alternative zu staatlich ausgegebenen Währungen. Die Auswirkungen dieser Entscheidung könnten weitreichend sein, indem sie den Weg für eine breitere Integration von Kryptowährungen in die Mainstream-Finanzwelt ebnen und das Vertrauen in Bitcoin als sicheren Hafen stärken. Es bleibt abzuwarten, wie sich dieser Meilenstein auf die Dynamik des Kryptowährungsmarkts und darüber hinaus auswirken wird.

Übrigens: Eine sichere und anonyme Bitcoin Paper Wallte können Sie hier erstellen: https://www.bitcoin-anonymous.com

Ungarischer Chef-Sicherheitsberater: Deutschland trägt Verantwortung für Terrorgefahr

Veröffentlicht am 9. Januar 20249. Januar 2024 von Neuigkeiten

Ein regierungsnahes ungarisches Portal bezeichnete vor Kurzem die italienische Ministerpräsidentin Meloni aufgrund ihrer wenig effizienten Maßnahmen gegen illegale Migration als „Sicherheitsrisiko“. Dieses fragwürdige Urteil gilt in den Augen der ungarischen Regierung längst auch für Deutschland.

Das betonte kürzlich der Chef-Sicherheitsberater von Ungarns Ministerpräsident Viktor Orbán, György Bakondi, in einem Interview mit der „Welt“. Er warnte vor einer erhöhten Terrorgefahr durch illegale Migration, die durch Deutschlands Migrationspolitik seit 2015 ermöglicht worden sei.

Bakondi sagte voraus, dass Westeuropas Zukunft düster aussehen werde, wenn es keine rasche Wende in der Migrationspolitik gebe, besonders aufgrund der Ausbreitung des politischen Islam. An Ungarns Grenze seien bereits Islamisten und Personen aufgegriffen worden, die Anschläge in Europa geplant hätten. Zudem hätten aufgegriffene Afghanen Verbindungen zur Taliban-Regierung oder deren Geheimdienst. Die Situation an den Außengrenzen eskaliere wegen bewaffneter Schlepperbanden zunehmend.

An der ungarischen Südgrenze habe es zwischen 2022 und 2023 etwa 2.000 „bewaffnete Zwischenfälle“ gegeben, hauptsächlich Warnschüsse.

Bakondi gibt Deutschland auch eine Mitschuld am wachsenden Antisemitismus und der zunehmenden Terrorgefahr. Er betont, dass Deutschlands Migrationspolitik eine große Anzahl illegaler Migranten, darunter Kriminelle und Terroristen, in die EU gelassen habe. Zudem trage die großzügige Sozialhilfe Deutschlands erheblich zur illegalen Migration bei. Islamisten sähen die rasche Verleihung der Staatsbürgerschaft als Einladung.

Er warnt, dass Westeuropa ohne eine baldige Wende in der Migrationspolitik düsteren Zeiten entgegensehe. Eine harte Politik gegen illegale Migration müsse bei den bevorstehenden Europawahlen unterstützt werden.

Der Preis der „Toleranz“: 1.000 Frauen pro Jahr von Migranten vergewaltigt

Veröffentlicht am 5. Januar 20245. Januar 2024 von Neuigkeiten

Statistisch gesehen gibt es täglich rund zwei Vergewaltigungen in Deutschland. Aber es gibt noch alarmierendere Zahlen, die sich in der aktuellen Polizeilichen Kriminalstatistik (PKK) finden.

Laut der PKK ereigneten sich in den Jahren 2015 bis 2022 in Deutschland insgesamt über 8.590 angezeigte Fälle von Vergewaltigung, sexueller Nötigung und sexuellen Übergriffen durch „Zuwanderer“, wie vom Bundeskriminalamt (BKA) erfasst. Über 90 Prozent der Opfer von Sexualdelikten sind weiblich.

In einem Beitrag für die „Neue Zürcher Zeitung“ (NZZ) warnt der Migrationsforscher Ruud Koopmans vor den Risiken der europäischen Asylpolitik. Koopmans kritisiert, dass die genaue Anzahl der Frauen, die Opfer von Vergewaltigungen, sexueller Nötigung oder Übergriffen werden, öffentlich nicht einsehbar ist.

Die „NZZ“ hat jedoch Zahlen einer Sonderauswertung des BKA für das Bundesinnenministerium vorliegen. Diese zeigen, dass seit 2017 jährlich mehr als 1.000 Frauen einen sexuellen Übergriff durch Ausländer erlebt haben. Somit ist von mindestens 7.000 weiblichen Opfern seit dem Krisenjahr 2015 auszugehen.

Freibrief für gewalttätige Ausländer: Fast die Hälfte der Asylforderer ist angeblich psychisch belastet

Veröffentlicht am 5. Januar 20245. Januar 2024 von Neuigkeiten

Für zugewanderte Messerstecher („Einzelfälle“) wird es womöglich schwieriger, in Deutschland ins Gefängnis zu kommen. Die Zahlen psychisch belasteter Migranten steigen laut der Bundespsychotherapeutenkammer (PbtK) deutlich an.

Ein von ihnen veröffentlichter Leitfaden mit dem Titel „Psychische Erkrankungen bei Flüchtlingen“ behauptet, dass mindestens die Hälfte der Asylforderer (sog. „Flüchtlinge“) in Deutschland als psychisch krank eingestuft werden müsse. Die meisten leiden laut der Kammer an posttraumatischen Belastungsstörungen (PTBS) (40 bis 50 Prozent) oder an Depressionen (50 Prozent).

Auch bei Asylantenkindern in Deutschland sollen vermehrt Krankheiten aufgrund traumatischer Erlebnisse „festgestellt worden“ sein. Etwa jedes fünfte dieser Kinder soll an PTBS leiden – das wäre 15-mal häufiger als bei in Deutschland geborenen Kindern.

Eine konkrete Auswirkung dieser Leitlinien könnte sein, dass gewalttätige Migranten noch seltener mit Verurteilungen oder Haftstrafen rechnen müssen als zuvor. Die Diagnose PTBS macht das möglich.

Der Ehrliche ist der Dumme: Bauern fassen Schleuser – und haben dafür nun die Polizei am Hals

Veröffentlicht am 5. Januar 20245. Januar 2024 von Neuigkeiten

Drei mutige Bauern in Berchtesgaden haben kürzlich einen Schleuser ergriffen und an die Polizei übergeben. Doch nun sind sie in der Zwickmühle – die Polizei untersucht, ob ihr Vorgehen den Gesetzesvorgaben entsprach.

Der Schleuser, ein Serbe, brachte am Mittwoch illegal 18 Migranten in einem stark überfüllten Transporter über einen kleinen Grenzübergang nach Deutschland. Frühmorgens setzte er die Geschleusten unterhalb eines Bauernhofs ab und versuchte anschließend zu fliehen. Die drei Bauern zerrten ihn aus seinem Auto und hielten ihn fest.

Die Staatsanwaltschaft prüft nun die Verhältnismäßigkeit der Festnahme durch Privatpersonen. Der Serbe behauptete, dass die Männer ihn schlugen, als sie ihn festhielten. Landwirt Hans H. ist verwirrt: „Wir haben lediglich unsere bürgerliche Pflicht erfüllt. Der Mann hätte sein kriminelles Handeln fortgesetzt, wenn wir ihn nicht gestoppt hätten.“ Weiter sagt er: „Wir haben den Mann nicht geschlagen.“

Das bayerisch-österreichische Grenzgebiet ist regelmäßig von illegalen Grenzübertritten und Schleusungen betroffen. Die Bundespolizei ist überlastet und die Bevölkerung verliert langsam ihre Geduld.